Esta noche en otra emisión del programa 30+, conducido por Jorge Torres, se ahondó en la filtración a los medios de comunicación por parte del equipo del presidente Mario Abdo Benítez de un pedido confidencial realizado por la Fiscalía de Panamá a través de la plataforma electrónica de la Red de Recuperación de Activos del GAFILAT (RRAG).
Equipo de Abdo Benítez imputados por revelar información confidencial de fiscalía. Foto: Web.
Se señala que en enero de 2022, Carlos Arregui y Arnaldo Giuzzio habrían filtrado a la prensa el formulario confidencial del Ministerio Público de Panamá, enviado por la fiscal Lizzie Bonilla en relación a un caso sobre Horacio Cartes. Además, se menciona que en la elaboración de la respuesta al pedido, se incorporaron informaciones no solicitadas con la intención de influir en el proceso contra el expresidente Horacio Cartes Jara en Panamá.
Filtración realizada por Arregui y Giuzzio pretendía desacreditar a exmandatario
La filtración realizada por Arregui y Giuzzio, presuntamente con el propósito de desacreditar políticamente al exmandatario, tuvo lugar cuando un diario local publicó que “FISCALA DE PANAMÁ ESTÁ INVESTIGANDO A HORACIO CARTES, REVELA GIUZZIO” y otro diario local emitió un artículo titulado “FISCALA PANAMEÑA SOLICITA INFORMES SOBRE HORACIO CARTES EN CASO LAVADO DE DINERO”, incluyendo el formulario de solicitud.
Llama la atención que, a pesar de que la SEPRELAD tenía acceso al formulario solicitado por la Fiscalía de Panamá, Arregui pidió físicamente el documento a la Policía Nacional a través del comisario principal Luis López.
Además, el 14 de enero de 2022, día en que supuestamente Giuzzio filtró a los medios la solicitud del Ministerio Público panameño, Arregui y Carmen Pereira, exviceministra de Seprelad, se comunicaron con el comisario López para obtener información sobre si la Policía Nacional había respondido a la fiscal extranjera, sin explicar el motivo de su interés en esa información.
Según los investigadores, ambos aparentemente intentaron atribuir la filtración al punto de contacto de la Policía, en lugar de reconocer la responsabilidad del Gobierno de Abdo.
Hechos punibles atribuidos a la gavilla de Abdo
En cuanto a los delitos atribuidos a la gavilla de Abdo Mario Abdo Benítez y otros implicados, se incluyen la revelación de secretos privados, denuncias falsas, asociación criminal, entre otros.
MARIO ABDO BENÍTEZ: Revelación de secretos privados por funcionarios o personas con obligación especial, Revelación de secretos de servicio, Denuncia falsa, Simulación de un hecho punible, Inducción a un subordinado a un hecho punible y Asociación criminal.
CARLOS ADOLFO ARREGUI ROMERO: Revelación de secretos privados por funcionarios o personas con obligación especial, Revelación de secretos de servicio, Denuncia falsa, Simulación de un hecho punible, Asociación criminal, y Usurpación de funciones públicas.
ARNALDO EUCLIDES GIUZZIO BENÍTEZ: Revelación de secretos privados por funcionarios o personas con obligación especial, Revelación de secretos de servicio, Denuncia falsa, Simulación de un hecho punible, Asociación criminal y Usurpación de funciones públicas.
RENÉ MILCIADES FERNÁNDEZ BOBADILLA: Denuncia falsa, Simulación de un hecho punible, Asociación criminal, Usurpación de funciones públicas, y Revelación de secretos de servicio.
MAURICIO FABIÁN ESPÍNOLA NÚÑEZ: Revelación de secretos privados por funcionarios o personas con obligación especial, Revelación de secretos de servicio y Asociación criminal.
CARMEN MARÍA PEREIRA BOGADO: Revelación de secretos privados por funcionarios o personas con obligación especial previsto, Revelación de secretos de servicio, Denuncia falsa, Simulación de un hecho punible, Asociación criminal y Usurpación de funciones públicas.
DANIEL ALBERTO FARÍAS KRONAWETTER: Denuncia falsa, Asociación criminal, Usurpación de funciones públicas y Revelación de secretos de servicio.
GUILLERMO PREDA GALEANO: Revelación de secretos privados por funcionarios o personas con obligación especial, Revelación de secretos de servicio, Denuncia falsa, Simulación de un hecho punible, Asociación criminal, y Usurpación de funciones públicas.
FRANCISCO PEREIRA COHENE: Revelación de secretos privados por funcionarios o personas con obligación especial, Revelación de secretos de servicio, Denuncia falsa, Simulación de un hecho punible, Asociación criminal y Usurpación de funciones públicas.
Visitá nuestro canal digital de noticias.
