En un giro inesperado del caso por el asesinato de Fernando Báez Sosa en Argentina, Máximo Thomsen, uno de los acusados y previamente condenado a prisión perpetua, decidió romper su pacto de silencio para señalar a otros dos coacusados e impulsar la solicitud de un nuevo juicio. Este movimiento legal ha sacudido el proceso judicial que ha mantenido en vilo a la sociedad argentina.
Thomsen, conocido por su participación como rugbista y su sentencia por el homicidio de Báez Sosa, decidió cambiar de abogado y criticar fuertemente la gestión de su anterior representante legal, Hugo Tomei. Según un documento al que tuvo acceso el portal Infobae, Thomsen alega que Tomei no defendió correctamente sus intereses individuales ni los del resto de los acusados al concentrarse en representar al grupo en su totalidad.
Thomsen solicita un nuevo juicio
Al hacer escuchar su voz por primera vez desde el inicio del proceso judicial, Thomsen argumenta que la falta de una defensa eficaz durante el juicio anterior constituye motivo suficiente para solicitar la nulidad del proceso y requerir una nueva audiencia. Además, desmiente la existencia de un plan premeditado para perpetrar el asesinato de Báez Sosa y afirma que él no fue captado en video agrediendo a la víctima, señalando a Blas Cinalli como el individuo que habría tenido el conflicto con el fallecido.
En un sorprendente giro, Thomsen también menciona a Enzo Comelli como el posible responsable del golpe fatal que condujo a la muerte de Fernando Báez Sosa, desviando así la atención hacia otros coacusados.
El año pasado el Tribunal Oral en lo Criminal N°1 de Dolores emitió condenas de prisión perpetua para Thomsen, Matías Benicelli, Enzo Comelli, Ciro Pertossi y Luciano Pertossi como coautores del crimen, mientras que Blas Cinalli, Ayrton Viollaz y Lucas Pertossi fueron declarados partícipes secundarios y sentenciados a 15 años de prisión.
Mientras aguardan la resolución de la Suprema Corte Bonaerense, los ocho condenados están todos juntos detenidos en el penal de Melchor Romero. Cuentan con la posible apelación a la Corte Suprema de Justicia de la Argentina en caso de un fallo negativo.
Fuente: INFOBAE.