Luego de la polémica sentencia de un Tribunal de Villarrica, que absolvió a un docente de 53 años acusado de enviar más de 600 mensajes de índole sexual a una alumna de 11 años, el juez Julio Alfonso, uno de los integrantes, argumentó el motivo en el cual se basó el colegiado para tomar la decisión, que generó gran indignación ciudadana.
Juez explica fundamentos para absolver a docente que acosaba a una alumna. Foto: Captura de video
Cabe señalar que entre los chats figuran mensajes como “sos super sexy”, “te adoro, te amo mi princesa”, “te pido que vengas sola ‘en’ casa, sin que nadie se entere, para besarte desde la punta de los pies”.
Según explicó, el Tribunal consideró que la conducta no se encuadra en el hecho punible, ya que el tipo penal de abuso por medios tecnológicos, según el Código Penal, castiga con hasta tres años de cárcel a quien, a través de mensajes, llamadas u otros medios digitales, le pida a un niño o niña que realice actos sexuales o que le envíe imágenes con contenido sexual.
“La psicóloga que había inspeccionado a la menor señaló que durante el proceso, la misma encontró mensajes impropios, pero no alcanzaban la relevancia sexual para la condena”, detalló.
“Tampoco se llegó al límite de intercambiar o pedir fotos de contenido íntimo. El profesor tampoco solicitó actos sexuales”, añadió Alfonso.
En otra línea, el juez manifestó que el fiscal del caso, Rodrigo Vázquez, supuestamente no incluyó muchos mensajes en la acusación. “En ningún momento estos mensajes que están recorriendo ahora fueron expuestos en la teoría del caso ni tampoco salieron en el debate”, dijo.
“El Ministerio Público defendió que las cinco palabras de un mensaje eran suficientes para encuadrar en el artículo 135 del Código Penal (abuso sexual en niños), pero consideramos que los elementos no alcanzaban la línea de responsabilidad penal, por eso surge la absolución del mismo”, sentenció.
Cabe señalar que el fiscal Vázquez había pedido la pena privativa de libertad de un año para el acusado y, tras darse a conocer la absolución, anunció que apelará la decisión del Tribunal en un intento por revertir el fallo una vez que cuente con la sentencia íntegra con los fundamentos, estimada para este jueves.
